现在Python Web开发还流行SSM那一套吗？

Python Web开发时代变迁：SSM（（（或（应（（[这里应是类比，更正为）））即Java的）套路）还流行吗？

在当今快速发展的软件工程领域,技术的更迭速度如同白驹过隙，尤其是Web开发这一块，新框架、新工具层出不穷，让人目不暇接，对于许多从Java转战Python或者同时涉足两者的开发者而言，一个自然的问题油然而生：在Python Web开发的世界里，曾经在Java社区风靡一时的SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）组合，是否还依旧保持其流行态势呢？

我们需要明确一点,SSM是Java EE（现Jakarta EE）领域的一套经典框架组合，专为构建企业级应用设计，以其强大的功能、高度的灵活性以及良好的社区支持，在Java世界中长期占据主导地位，当我们把目光转向Python，情况则大不相同，Python以其简洁明了的语法、丰富的库资源以及强大的社区生态，在Web开发领域开辟了一片新天地，而这里流行的“套路”与SSM有着本质的不同。

在Python Web开发中，Django和Flask（近年来还有FastAPI等新兴力量）成为了两大主流框架，它们各自以不同的方式诠释了高效与便捷，Django，作为一个全栈框架，提供了从ORM到模板引擎，从认证系统到管理界面的一站式解决方案，其设计理念类似于“开箱即用”，极大地加速了开发进程，而Flask，则走的是轻量级路线，它更加灵活，允许开发者根据项目需求自由选择组件，构建定制化的应用架构。

相较于SSM,Python的这些框架更加注重快速开发和敏捷迭代，这得益于Python语言本身的简洁性和丰富的第三方库支持，在数据库交互方面，Django内置的ORM足以应对大多数场景，而Flask则可以通过扩展如SQLAlchemy来轻松实现；在Web服务构建上，两者都能很好地支持RESTful API设计，满足前后端分离的趋势。

这并不是说SSM的理念在Python世界中没有价值,许多设计原则，如依赖注入、MVC模式等，都是跨语言通用的最佳实践，但在具体实现上，Python社区更倾向于采用符合自身语言特性的方式，比如使用装饰器来管理路由（在Flask中），或是利用上下文管理器来处理资源（这在很多Python库中都很常见）。

在Python Web开发的当下，SSM作为Java领域的经典组合，并不直接适用于Python环境，相反，Django、Flask以及FastAPI等框架，凭借其高效、灵活的特点，成为了Python开发者手中的新宠，技术的选择应基于项目需求、团队习惯及长期维护考量，而非盲目追随过往的潮流，在快速变化的Web开发领域，持续学习，紧跟技术前沿，才是每一位开发者应有的姿态。